近年來幾乎國內發生的每次群體性衝突事件,多多少少都伴隨著程度輕重和數量多少不一的謠言。但形式都是一樣的——無中生有、維妙維肖。當然,結果也是一樣的——官方滅謠、提供真相、個別制謠散謠者受到法律製裁。
  此次發生在餘杭中泰地區的聚集堵路打砸事件,同樣遭遇各類“傳神”謠言的困擾。昨天,杭州市公安局發佈公告,對7名網上散佈謠言的違法人員,依法作出行政拘留5至7天的處罰。
  據警方通報,5月10日,網友“靜水流深”發佈稱,“特警用防空盾、催淚瓦斯,如今已經有4個老百姓無辜死亡”。而網友“小灰灰”關於“警察就像火車站亂砍人的歹徒一樣,見人就打,被扔下橋,把人電死,現場哭成一片”的謠言,則更顯得具有維妙維肖的現場感。但警方11日傍晚的通報表明,整個事件“沒有出現人員死亡”。
  遺憾的是,這場博弈,錶面看來,最後造謠者依法得到了處理,但實際上,由於謠言在第一時間難辨真假地快速傳播所集聚的關註度、甚至受眾先入為主的習慣思維,謠言對於這起事件所引發的負能量的推波助瀾作用,卻是顯見的。很難說現場民眾和圍觀者的暴戾情緒,與這些謠言的製造與傳播沒有直接關係。
  以往許多案例證明,群體性衝突事件中的謠言,更多的是某些利益相關者唯恐世人不聚焦、放大悲情求關註是誇大事實真相、突破法律底線。
  法律賦予了民眾正當表達支持與反對的權利,但沒有一條法律支持無中生有的謠言。秦火火事件以後,依然有網民不以為然,他們以身試法時,將自己幻化成了鬥士狀,卻不知在真相面前,自己的“悲劇英雄”形象,不僅不被受眾所理解與同情,反而因為其謠言攪局與障眼而遭遇唾棄與不屑。
  真相是謠言的粉碎機。中泰事件謠言漫天飛,制謠造謠者應該在法治的底線牆前去面壁,反思自己,如何用合法的手段、責任的擔當去尋求關註。畢竟,任何一個圍觀者,希望看到的是真相,而不是連同自己一起被謠言所傷。
  (原標題:可以有不同聲音,不應有漫天謠言)
創作者介紹

孫耀威

qe61qezobp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()