孫耀威

　　
　　微博紅人 @Happy 張江的評論引來更多網友的熱議
　　“先白”兒童成乞討工具？ATM機女孩微博惹爭議
　　這兩天，一個“住在ATM機的小女孩”在微博上成為了大家熱議的話題，有網友在下班取錢時，看見一對父女住在ATM機的小房子里乞討，女孩4歲，長得很可愛，但不幸患有先天性白內障。而後有某公益組織表示已救助該父女，但“離奇”的是又有網友發現，女孩和父親仍在過乞討的生活，這引發了網友們激烈的討論：為何乞討書寫得那麼工工整整？是真乞討還是拿孩子的病博同情賺錢？為何救助了又出來乞討？如果你遇到這樣的情況你會伸出援助之手，還是充滿懷疑默默轉身而去……
　　一條微博回應引發萬人討論
　　“剛剛在下班時去取錢，看見一對父女住在ATM機的小房子里，感覺很可憐。小孩今年才4歲，眼睛有嚴重的疾病，那位爸爸說他倆一起靠乞討，從2000多裡外的老家來北京尋醫……”這是近日北京某網友發佈的一條微博，描述了一幕人們習以為常的乞討場景。事件本來並無特殊，卻因為25日網友在微博上的一次回應而變得撲朔迷離。
　　25日中午，網友@咬碎了後槽牙發微博道：“前幾天，去火車站送朋友，又看到那對#住在ATM機的小女孩# 父女了！我曾在@Happy張江 的微博上看到過這對父女，當時覺得女孩很可憐，今天一眼就認出來了，孩子很可愛。聽說有個什麼組織救助了他們，可是為什麼他們又出來乞討呢？難道，治病都是幌子？不過是以孩子為賺錢工具的把戲？”
　　此條微博一經發佈迅速掀起網友們對“住在ATM機里的小女孩”的關註與熱議，截至目前，該條微博轉發與評論已破萬次。圍繞#住在ATM機里的小女孩#這個話題，有超過1.2萬的網友在微博中闡述自己的立場。
　　是真無助，還是假可憐？
　　一個年近半百的父親和他5歲的女兒為什麼要寄居在銀行ATM機的房間里？曾經受到救助的女孩為什麼再次被曝流落街頭乞討？這是一次真實的求生路程？還是一場博取同情的逢場作戲？
　　小女孩的父親仍在乞討(網友微博配圖)
　　據一些網友提供的零散信息顯示，這對父女的老家在安徽，小女孩在當地義診時確診患有白內障，但由於家裡沒有足夠的錢支付手術費用，父親便決心帶著女兒一路乞討進京，白天乞討，晚上就只能借住在ATM機房裡。另據瞭解，曾有熱心網友通過慈善組織救助熱線試圖幫助父女脫困，但不知後來發生了什麼事，如今父女再次現身街頭乞討。
　　與此同時，有細心的網友質疑微博照片上那張工整的乞討書到底是怎麼來的？兩父女又是如何走過那麼遠的路來到北京？這種種疑問都成為了網友爭議的焦點。
　　筆者註意到，在#住在ATM機里的小女孩#的微博話題討論中，絕大多數的網友認為“孩子是無辜的，該獲得幫助”，但也有一些網友質疑父女“像是騙人的，利用別人的愛心賺錢”。不少網友呼籲儘快找到答案，也希望能夠通過有關渠道瞭解更多關於父女詳細的信息，以提供盡可能的幫助。
　　微博紅人@Happy 張江也再次轉發微博並評論道：“尋醫無路也好，乞討求生也罷，不管是不是‘賺錢的工具’還是希望小女孩能有一個和其他孩子一樣美好的未來！”
　　筆者手記：仁慈在口 理智在心
　　乞討的行為本身，曾是多年來極具爭議的社會話題。一些殘障人士往往因生活所迫而不得不乞討度日，然而，不少別有用心的團夥利用暴力手段脅迫殘疾人乞討，騙取他人同情的事情也時有發生。殘障人士文化程度低，對社會對他人的認識不足，這些弱點，都使他們極易受到誘騙、拉攏，甚至是強迫加入到犯罪團夥，為人所利用。
　　“住在ATM里的小女孩”的事件尚無確鑿定論，但通過微博曝光和網友的熱議，確實有更多的人開始認識到社會上一些殘障人士的生活狀態甚至困難處境。對於弱勢群體，全社會需要給予他們更多的關心與理解，但同時，是否也要理智在心？　　（原標題：“先白”兒童成乞討工具？ATM機女孩微博惹爭議 是真無助，還是假可憐？筆者手記：仁慈在口 理智在心）