近日,“奪刀考生”柳艷兵和易政勇在醫護人員攙扶下已經能夠下地行走,但仍無法獨立行動。包括清華大學在內的多所高校向兩位少年伸出橄欖枝,願助他們圓大學夢。但兩人都表示,單考單招更加公平一些,自己還是要到考場上,才能衡量出真正的實力。
  在中國的傳統觀念中,好人理應得到好報,一時間各種榮譽加之其身,各種方便之門為他們打開,讓人看到了見義勇為在今天依然可貴。
  針對“奪刀考生”能否免試或者降分上大學的問題,有人稱高考就應拼學習成績,奪刀救人值得欽佩,但不能在各種高考加分都在縮減的大背景下逆潮流而動。還有人認為,兩名少年的舉動並非常態化行為,既然各種特招生都有特殊照顧,為何不能為救人英雄開綠燈?
  兩種觀點或許談不上誰對誰錯,只不過站的立場不同,考慮角度不同而已。在我看來,高考雖然有多元化評價的趨勢,但至少目前學習成績仍然是硬指標。奪刀少年雖然展示出了非凡的勇氣和道德水平,但因此而獲得特殊待遇卻是不合理的。高考的權威性來自於公平,當我們在指責各種道德加分破壞公平的同時,也不應該隨意為個案開綠燈。更何況“榜樣的力量是無窮的”,今後如果出現同樣的見義勇為情況,知名大學是不是都得一碗水端平“照單全收”才能邏輯自洽?這不僅給高校出了難題,對考生也是一種錯誤引導。
  讓人欣慰的是,兩名少年皆不約而同地表示還是要回到考場上,參加補考上大學。或許無法用言語表達,但他們已用實際行動說明瞭程序正義的重要性。若是所有考生、家長都能像他們一樣尊重高考的公平性,高考高招中出現的種種舞弊行為可能也會就此消失。憑他們自己的學習成績,上清華這樣的名校或許比較困難,有的人可能會覺得惋惜。但不妨將眼光放長遠一些,只要“奪刀考生”能堅持自我走下去,他們的人生一定會得到遠不止一張名校錄取通知書的豐厚回報。
  面對已經朝自己打開方便之門的各種機遇,兩名少年還能耐得住誘惑堅持參加補考,這樣的勇氣同樣可貴,值得我們再次鼓掌。    (章門仁)
創作者介紹

孫耀威

qe61qezobp 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()