孫耀威

　　近日，“奪刀考生”柳艷兵和易政勇在醫護人員攙扶下已經能夠下地行走，但仍無法獨立行動。包括清華大學在內的多所高校向兩位少年伸出橄欖枝，願助他們圓大學夢。但兩人都表示，單考單招更加公平一些，自己還是要到考場上，才能衡量出真正的實力。
　　在中國的傳統觀念中，好人理應得到好報，一時間各種榮譽加之其身，各種方便之門為他們打開，讓人看到了見義勇為在今天依然可貴。
　　針對“奪刀考生”能否免試或者降分上大學的問題，有人稱高考就應拼學習成績，奪刀救人值得欽佩，但不能在各種高考加分都在縮減的大背景下逆潮流而動。還有人認為，兩名少年的舉動並非常態化行為，既然各種特招生都有特殊照顧，為何不能為救人英雄開綠燈？
　　兩種觀點或許談不上誰對誰錯，只不過站的立場不同，考慮角度不同而已。在我看來，高考雖然有多元化評價的趨勢，但至少目前學習成績仍然是硬指標。奪刀少年雖然展示出了非凡的勇氣和道德水平，但因此而獲得特殊待遇卻是不合理的。高考的權威性來自於公平，當我們在指責各種道德加分破壞公平的同時，也不應該隨意為個案開綠燈。更何況“榜樣的力量是無窮的”，今後如果出現同樣的見義勇為情況，知名大學是不是都得一碗水端平“照單全收”才能邏輯自洽？這不僅給高校出了難題，對考生也是一種錯誤引導。
　　讓人欣慰的是，兩名少年皆不約而同地表示還是要回到考場上，參加補考上大學。或許無法用言語表達，但他們已用實際行動說明瞭程序正義的重要性。若是所有考生、家長都能像他們一樣尊重高考的公平性，高考高招中出現的種種舞弊行為可能也會就此消失。憑他們自己的學習成績，上清華這樣的名校或許比較困難，有的人可能會覺得惋惜。但不妨將眼光放長遠一些，只要“奪刀考生”能堅持自我走下去，他們的人生一定會得到遠不止一張名校錄取通知書的豐厚回報。
　　面對已經朝自己打開方便之門的各種機遇，兩名少年還能耐得住誘惑堅持參加補考，這樣的勇氣同樣可貴，值得我們再次鼓掌。    (章門仁)