孫耀威

　　近年來幾乎國內發生的每次群體性衝突事件，多多少少都伴隨著程度輕重和數量多少不一的謠言。但形式都是一樣的——無中生有、維妙維肖。當然，結果也是一樣的——官方滅謠、提供真相、個別制謠散謠者受到法律製裁。
　　此次發生在餘杭中泰地區的聚集堵路打砸事件，同樣遭遇各類“傳神”謠言的困擾。昨天，杭州市公安局發佈公告，對7名網上散佈謠言的違法人員，依法作出行政拘留5至7天的處罰。
　　據警方通報，5月10日，網友“靜水流深”發佈稱，“特警用防空盾、催淚瓦斯，如今已經有4個老百姓無辜死亡”。而網友“小灰灰”關於“警察就像火車站亂砍人的歹徒一樣，見人就打，被扔下橋，把人電死，現場哭成一片”的謠言，則更顯得具有維妙維肖的現場感。但警方11日傍晚的通報表明，整個事件“沒有出現人員死亡”。
　　遺憾的是，這場博弈，錶面看來，最後造謠者依法得到了處理，但實際上，由於謠言在第一時間難辨真假地快速傳播所集聚的關註度、甚至受眾先入為主的習慣思維，謠言對於這起事件所引發的負能量的推波助瀾作用，卻是顯見的。很難說現場民眾和圍觀者的暴戾情緒，與這些謠言的製造與傳播沒有直接關係。
　　以往許多案例證明，群體性衝突事件中的謠言，更多的是某些利益相關者唯恐世人不聚焦、放大悲情求關註是誇大事實真相、突破法律底線。
　　法律賦予了民眾正當表達支持與反對的權利，但沒有一條法律支持無中生有的謠言。秦火火事件以後，依然有網民不以為然，他們以身試法時，將自己幻化成了鬥士狀，卻不知在真相面前，自己的“悲劇英雄”形象，不僅不被受眾所理解與同情，反而因為其謠言攪局與障眼而遭遇唾棄與不屑。
　　真相是謠言的粉碎機。中泰事件謠言漫天飛，制謠造謠者應該在法治的底線牆前去面壁，反思自己，如何用合法的手段、責任的擔當去尋求關註。畢竟，任何一個圍觀者，希望看到的是真相，而不是連同自己一起被謠言所傷。
　　（原標題：可以有不同聲音，不應有漫天謠言）